Исковое Заявление о Восстановлении на Работе Взыскании Заработной Платы за Вынужденный Прогул
Основное направление деятельности Юридической Компании «ЮСАКТУМ» — надежная правовая защита бизнеса, оказание высококачественных услуг российским и зарубежным компаниям, организациям, предприятиям, учреждениям, частным Клиентам.
Ниже в сокращенной форме представлено исковое заявление о признании увольнения незаконным, составленное адвокатами и юристами по трудовым спорам нашей компании. Указанный иск о признании увольнения незаконным успешно апробирован судебной практикой по делам, связанным с признанием увольнения незаконным, изменением формулировки и даты увольнения, взысканием среднего заработка, компенсацией морального вреда.
Категория спора: трудовые споры о восстановлении на работе, трудовые споры о признании увольнения незаконным, трудовые споры о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
Предмет иска: признание приказа о расторжении (прекращении) трудового договора с работником (увольнении) незаконным; изменение формулировки и даты увольнения на увольнение по инициативе работника (по собственному желанию); взыскание среднего заработка за период вынужденного прогула; оформление дубликата трудовой книжки с внесением исправленной записи; взыскание компенсации морального вреда.
Фабула дела. Нашему Клиенту было вручено уведомление о сокращении должности в связи с изменением структуры и штатного расписания, в этот же день он был уволен за прогул (подпункт «а» пункт 6 часть 1 статья 81 Трудового Кодекса Российской Федерации). В результате рассмотрения трудового спора наш Клиент и Ответчик заключили между собой мировое соглашение, по которому нашему Клиенту изменили формулировку увольнения, оформили дубликат трудовой книжки и выплатили средний заработок.
Заключение мирового соглашения, одной из главных причин заключения которого послужило надлежащее составление иска, оказалось выгодным для нашего Клиента. По сути, все требования, изложенные в иске, были отражены в мировом соглашении в редакции искового заявления. Мировое соглашение было утверждено судом.
Основаниями иска о признании увольнения незаконным являются следующие положения нижеуказанных норм, в том числе:
-
- статьи 21, 192, 193, 139, 140, 237, 394 Трудового кодекса Российской Федерации,
- статьи 35, 39, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
- правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении Пленума Верховного Суду РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ».
Для квалифицированного представления Ваших интересов в судах общей юрисдикции, эффективного ведения судебных дел, связанных с трудовыми спорами, трудовыми спорами о незаконном увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка, по иным категориям трудовых споров, обращайтесь в нашу компанию.
Вы сталкивались с нарушением прав со стороны работодателей?ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка и компенсации морального вредаВ производстве федерального судьи Симоновского районного суда г. Москвы Захаровой О.Н. (далее также – «Суд») находится гражданское дело № <…> по исковому заявлению Р.А.М. (далее также – «Истец») к ФБГУ<…> (далее также – «Ответчик») о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Исковое Заявление о Восстановлении на Работе и Выплате ей Компенсации за Вынужденный Прогул.
Взыскание заработка за время вынужденного прогула
Наши адвокаты помогут в решении вопросов, связанных с защитой прав работника! В практике Коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» города Москвы имеется большое количество успешных дел о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Обращайтесь.
Исковые заявления о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда часто встречаются в адвокатской практике.
Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе и с требованием о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В статье 391 Трудового кодекса РФ приведен перечень индивидуальных трудовых споров непосредственно рассматриваемых в судах общей юрисдикции по заявлениям работников, таких как: о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника и индивидуальные трудовые споры.
Согласно части 2 статьи 394 Трудового кодекса РФ при восстановлении на работе работнику оплачивается время вынужденного прогула.
Средний заработок для расчета оплаты времени вынужденного прогула определяется в соответствии со статьей 139 ТК РФ и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922.
Расчет среднего заработка, независимо от режима работы, производится исходя из фактически начисленной работнику заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 месяцев, предшествующих моменту выплаты. Коллективным договором могут быть предусмотрены и иные периоды для расчета средней заработной платы, если это не ухудшает положение работников.
Размер оплаты и период, за который выплачивается сумма, должны быть указаны в решении суда и исполнительном листе. Данную сумму можно уменьшить на величину выходного пособия, выплаченного работнику при увольнении.
Следует учитывать, что выплаты за время вынужденного прогула производятся одновременно с изданием приказа об отмене увольнения. Как указал Верховный Суд РФ, смысл процедуры восстановления на работе заключается именно в отмене правовых последствий увольнения путем отмены приказа об увольнении (а не путем издания приказа о восстановлении на работе после вынесения судом соответствующего решения). Следовательно, обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности. Данная выплата является неотъемлемой частью процесса восстановления на работе.
Работодатель не может самостоятельно уменьшить размер суммы, назначенной судом. Зарплата, которую незаконно уволенный работник получил в другой организации или в службе занятости как пособие по безработице, не уменьшает размера оплаты времени вынужденного прогула (п. 62 Постановления ВС РФ от 17.03.2004 N 2). Поэтому работодатель не может уменьшить размер заработной платы за время вынужденного прогула на суммы, полученные работником на другой работе. Иск о Восстановлении на Работе и Взыскании Заработной Платы за Время Вынужденного Прогула.
Что происходит на практике
Сотрудники органов судебной власти в процессе деятельности опираются на практический опыт, накопленный судебной системой годами. Судебная практика регулярно обобщается и анализируется. Этим занимается Верховный Суд РФ. Благодаря этим собранным материалам, к каждому вопросу обеспечивается объективный подход. При этом исключаются ошибки и «перегибы».
Существующая судебная практика говорит о том, что споры, вызванные восстановлением сотрудника на рабочем месте, происходят чаще, чем все остальные делопроизводства, связанные с трудоустройством. Примерно треть судебных решений этой категории подлежит обжалованию в кассационных инстанциях. Несмотря на это, практически 80 % постановлений остаются без изменения. Это говорит о том, что решения первой судебной инстанции обоснованы.
Исходя из судебной практики рассмотренных трудовых конфликтов вытекает, что при спорных ситуациях, связанных с восстановлением на работе, большинство работодателей практически не владеют нормативно-правовой базой и некорректно применяют законодательные нормы. Более того, встречаются случаи умышленного игнорирования законодательных требований.
Чаще всего судебные органы соглашаются с позицией уволенного сотрудника. В действиях работодателей усматривается множество нарушений процедуры увольнения, в частности в оформлении кадровой документации.
Какие основания для выигрыша наиболее распространены в судебной практике? Список не велик:
- Увольнение по основаниям, не предусмотренным в ТК РФ;
- Некомпетентность руководителей в вопросах трудового законодательства;
- Некорректное оформление документации;
- Организационные неточности в процессе увольнения работника – несоблюдение сроков, игнорирование веских причин со стороны сотрудника и т.д.;
- Игнорирование того факта, что уволенный сотрудник относится к защищенной категории лиц (к примеру, беременные женщины).
Статистика такова, что количество нарушений трудового законодательства значительно снижается из года в год. Однако случаи низкой правовой осведомленности все еще не редкость.
Вторая ситуация наиболее распространена в случае ликвидации организации. В такой ситуации граждане нередко пишут заявление на увольнение по собственному желанию под моральным давлением. Это делается для того, чтобы сэкономить на гарантированных законодательством выплатах.
Чаще всего сложности возникают, когда причиной увольнения является собственное желание сотрудника и это подтверждается документально. Вторая непростая ситуация – наличие дисциплинарного проступка у работника. Кроме того, сложно выиграть судебный процесс, когда предприятие ликвидировано.
🟠 Введите свои вопросы в форму для бесплатной консультации
Загрузка...
