Отстранение от управления транспортным средством
Мне предстоит очередная замена водительского удостоверения по истечению срока действия. Водительский стаж 24 года. По результатам последней медкомиссии для замены прав 10 лет назад была поставлена отметка " без найма" из-за частичного нарушения цветового зрения. Есть ли основания сейчас опасаться отстранения от управления транспортными средствами?
Добрый день. Можно ли оспорить протокол об отстранении от управления транспортным средством, если в нем значится время 10.50, в качестве понятых указана «видеозапись», но на видеозаписи инспектор четко сказал что время 11.00, потом какое то время зачитывает права и постановления и где-то в 11.02 произносит «я отстраняю вас от управления. »? Просто уже в протоколе направления на медосведетельствование стоит время 11.00. т.е. фактически протокол направления раньше, чем подтвержденный факт отстранения. Понятых при всех процедурах не присутствовало, только одна видеозапись — (зачитывает права, отстраняет и спрашивает буду ли проходить освидетельствование). Больше никаких видеозаписей не велось, ни как протокол заполняется, ни как он подписывается Копии протоколов не вручались. Ознакомится я тоже с ними не мог. Под давлением выбили с меня подписи на ПУСТЫХ протоколах, а уже потом сами заполнили и проставили последовательно время во всех протоколах. А так как понятых не было(хотя препятствий в привлечении понятых у инспектора не было), я этого доказать не могу.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как должен составляться протокол сотрудником ГИБДД об отстранении от управления транспортным средством. В протоколе указано, что отстранение по причине подозрения на вождение в нетрезвом виде, вместо понятых приложена видиозапись, в которой отражен только факт подписания протокола в патрульной машине. Можно ли эту запись считать свидетельством или она должна отражать всю суть действий, начиная с выхода водителя из машины. Заранее спасибо.
Ситуация; при проведении процедуры отстранения не была произведена видеозапись, хотя в протоколе имеется запись "проведена видеосьёъмка" указано время 11.30. Акт освидетельствования с произведённой видеосъёмкой подтверждающий наличие алкоголя 0.28 время 11.38. Процедура снималась на камеру моб. телефона. Другие штатные ср-ва у сотрудников ГИБДД отсутствовали и ничем больше не подтверждаются. Подана аппеляция. Я указал судье на данный факт в расхождении данных и отсутсвие видеозаписи. На основаниииэтих фактов мной составлен ниже следующйй документ. Ходатайство об исключении протокола из числа доказательств. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. Исходя из положений ч.1ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности. Существенным недостатком протокола «об отстранении от управления транспортным средством» 10 ОУ008023 от 21.01.2018г. является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. А конкретно отсутствует видеозапись процедуры отстранения от управления транспортным средством., о чём имеется запись на протоколе дословно «Проведена видеозапись отстранения», то есть нарушен «приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 г. № 664» п. 224. Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления оснований, предусмотренных пунктом 223 Административного регламента, путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. То есть, была нарушена ч.2 ст. 50 Конституции РФ: При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств полученных с нарушением федерального закона и ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ: Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. . Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ в случаях когда протокол об административном правонарушении оформлен неправильно, материалы представлены неполно судье на основании п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которым составлен протокол. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела по существу. Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; Таким образом, имеющийся в деле протокол «об отстранении от управления транспортным средством» 10 ОУ 008023 от 21.01.2018г. не может быть как исправлен, так и служить доказательством в силу своей неполноценности, устанавливающий наличие события административного правонарушения (поскольку не отражает его) и должен быть исключен судом из доказательств по делу 12-16/2018. Прошу суд исключить указанный протокол из числа доказательств. В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения. Вопрос: насколько правильное данное решение( взято из судебной практики) Эдуард. Периодичность Анализа Причин Отстранения Водителей от Работы.
Документальное оформление отстранения от управления ТС
При принятии решения должностным лицом об отстранении водителя ТС от управления им, должен быть составлен протокол в установленной законом форме. Она была принята согласно письму МВД от 18-го июня 2003г. Но отметим, что до этого времени документального оформления отстранения от управления ТС не требовалось, протокол не составлялся вовсе. Итак, при составлении протокола обязательно должны присутствовать двое свидетелей (понятых), приглашенных сотрудником ГИБДД. В протоколе должна быть указана причина, по которой водитель отстраняется от управления. По окончании составления протокола, понятые и сам водитель должны в нем расписаться. Оригинал остается у инспектора, копия выдается на руки водителю.
Следует помнить, что отстранение от управления ТС, используется как срочная мера для осуществления делопроизводства об административном правонарушении. Не стоит путать данную меру, с лишением права управления ТС, используемого как вид наказания за уже совершенное противоправное действие, которое может быть назначено исключительно в судебном порядке, и сроки ее назначения также устанавливаются судебным решением.
Исходя из всего выше сказанного, можно сделать следующие выводы. Сотрудник ГИБДД (или любое другое уполномоченное должностное лицо, следящее за безопасностью движения) имеет право прибегнуть к такой краткосрочной мере, как отстранения от права управления ТС. Необходимо это для скорейшего делопроизводства по административному правонарушению, а также для его предупреждения. Право, ранее полученное гражданином РФ, на управление ТС, отбирается не на длительный срок (это можно сделать лишь в судебном порядке), а лишь до устранения причин, по которым данная мера была предпринята. К таким причинам относится ряд описанных выше противоправных действий, идущих в разрез с действующими ПДД, за которые предусмотрены соответствующие наказания, регламентируемые КоАП РФ. Основания Для Отстранения Водителя от Работы Тест.
Срок отстранения
Законом предусмотрен срок, на который принимается решение об отстранении водителя от управления автомобилем. Такой срок – до устранения причины отстранения.
Таким образом, если у водителя отсутствуют необходимые документы на право управления транспортным средством, срок отстранения составит – до момента представления недостающих документов. Также срок отстранения прекратится, если водитель передаст право управления другому лицу, у которого имеются все необходимые для вождения документы.
В случаях невозможности устранения на месте причин, по которым принято решение об отстранении, инспектор ГИБДД принимает решение об эвакуации транспортного средства.
Загрузка...
