О ФГУП «Охрана» Росгвардии.
Я как-то, пообещал рассказать о своём опыте работы во ФГУП «Охрана» Росгвардии. Поделюсь опытом.
Ни для кого не секрет, что нас, бывших сотрудников, на гражданке не очень-то ждут. Нет, если вы отслужили 20 лет и смотались, то шанс у Вас есть. Более того, если у Вас есть гражданская профессия, ну или хотя бы корочки от профессии, то Ваши шансы ещё выше.
Поэтому советую: есть время и возможность – учитесь на слесаря, сварщика, машиниста погрузчика или снегоуборщика и т. д., — на пенсии пригодится. Но, если Вы уже в возрасте и большинству работодателей не нужны – можете пойти работать во ФГУП «Охрану» Росгвардии, — охранять Роскосмос, РЖД (там больше платят) и другие объекты.
Помыкавшись в поисках работы, я пошёл устраиваться в отряд ФГУП «Охрана» войск национальной гвардии по охране МРЦ (в просторечии – телебашни). От дома рядом.
Там постоянно некомплект, большая текучка, проблем с устройством нет. Но, необходимо пройти медкомиссию. Работа с боевым оружием. Если Вы проходили службу в силовых структурах, то проблем с устройством нет. Мне вот одно не понятно, — чтобы устроится в ЧОП и ходить с резиновой палкой на боку, мне сотруднику МВД в отставке, нужно пройти «обучение», которое стоит денег и не малых, а чтобы охранять стратегический объект с АК-74У в ФГУП «Охрана», достаточно того багажа знаний, что я получил в МВД.
Может, хватит маяться дурью и обирать пенсионеров с их нищенской пенсией и начать выдавать лицензии частного охранника по пенсионному удостоверению? Но это так, к слову. Конечно, этого не будет, а то внукам и детям больших руководителей не на что будет учиться за бугром.
Ничего особенного в работе ведомственного охранника нет. Мне, как сотруднику с земли, всё было привычно, ясно и не напряжно. Более того, как сотруднику, привыкшему действовать в экстремальных условиях (а на земле каждый день экстремальные условия), мне было удивительно видеть некоторую растерянность отдельных товарищей, при звонках о минировании телебашни, неадекватном поведении посетителей и т.д.
Так почему я оттуда ушёл? В первую очередь, потому, что мало платят. Заказчик за круглосуточный вооружённый пост платит ФГУП «Охрана» 360000 рублей в месяц. Из этого, на зарплату работникам уходит не более 100000 рублей в месяц. Работник, если работает по графику сутки через трое, получает от 22000 до 25000 рублей в месяц. При этом контроль и спрос с работника много больше, чем с сотрудника.
Поясню. В МРЦ есть своя служба безопасности, а повсюду развешены камеры, которые контролируют работу стрелков ФГУП «Охрана». Формально СБ никакого отношения к ФГУП не имеет, но они же представители Заказчика! И руководство отряда перед ними на задних лапках прыгает.
Такое происходит на большинстве объектов. Например, начальник СБ ходил и проверял посты один, без старшего смены, заходил в помещения постов, где несли службу вооружённые работники! Вмешивался в кадровую политику: говорил, кого уволить. Начальство ФГУП все его желания выполняет.
И я, кстати, попал под горячую руку. Стоял на контроле входа-выхода с телебашни, а там система выхода, мало того, что сделана по дурацки, да ещё и по сей день не отлажена. Там на меня жалобу накатали. Попросили написать объяснительную. Я написал всё, что думаю, перечислил недостатки. Это руководству СБ МРЦ очень не понравилось.
Был там такой Илюша Судовых, типа, по координации работы с ФГУП. Он озвучил на утреннем разводе требование меня уволить. Если честно, то я уже в то время нашёл новое место и собирался сам увольняться, но дураков надо учить. Я написал жалобы в вышестоящие организации. Сперва от меня отмахнулись, мол, вы уже уволились сами, но я поднял небольшую волну. И узнал, что Судовых уволили! Как вы думаете, где он нашёл пристанище? В ФГУП «Охрана». Там много таких. Какие Требования При Устройстве на Работу в Росгвардию.
ЧОП или Росгвардия? Судьба частной охраны ставится под вопрос
Зарегистрировать частное охранное предприятие в Москве, например, можно в течение 7-и дней и всего за 13 тысяч рублей.
По количеству охранников и их вооруженности Россия уже вышла на одно из первых мест в мире. Но стоит ли этим гордиться? Ведь ЧОП, если разобраться, – это «армия для внутреннего употребления». Конечно, ЧОПы создают новые рабочие места и в чем-то, вероятно, обеспечивают порядок. Однако, обратимся к статистике : сотрудники ЧОПов предотвращают в год в среднем 15-16 тысяч мелких административных правонарушений. Происходит это не всегда «бескровно». Частная охрана способна, например, жестоко избить нарушившую режим пациентку больницы, разбить камеру журналисту, снимающему некачественные продукты в магазине, довести до сердечного приступа пенсионерку, задержанную за вынесенный из магазина плавленый сырок, запереть на несколько часов в подвале школьника, у которого не хватило денег на мороженое. С другой стороны, такие «профессионалы» могут проспать даже собственные пистолеты: за последние несколько лет сотрудниками охранно-сыскных структур потеряно и утрачено 375 единиц служебного оружия.
Согласно Закону РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11.03.1992 № 2487-1, личный досмотр граждан и досмотр их вещей охранник производить не вправе. Во-вторых, суды признают, что личный досмотр и досмотр вещей граждан противоречит ст. 55 Конституции, устанавливающей право на личную неприкосновенность. Кроме того, частные охранники не вправе подменять правоохранительные органы и проводить досмотр, даже если гражданин подозревается в совершении противоправного действия. Имеет ли право охранник задерживать до приезда полиции? Имеет, если для этого есть основания. В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности» «лицо, посягнувшее на охраняемое имущество, может быть задержано и… незамедлительно передано в полицию». Подменять функции полиции ЧОПовцы не вправе.
Но всегда ли частная охрана действуют по закону? Вот, как прокомментировал эту ситуацию для «Новых Известий» генерал-лейтенант полиции Александр Михайлов: «В последнее время многие из охраняемых объектов государство передало в частные руки. У нас полно ЧОПов, которые злоупотребляют своими полномочиями и даже занимаются оперативно-розыскной деятельностью, хотя закон это не предусматривает. В ЧОПах работает большое количество полукриминальных элементов. Бывают случаи, когда ЧОПовцы действуют вразрез с законом, их на этом ловят, а хозяин от них открещивается. К тому же я не уверен, что пенсионеры в камуфляже имеют представление о том, как надо охранять стратегические объекты и действовать в случае терактов. Максимум, что они могут – это нажать на «тревожную кнопку». Именно так, кстати, и произошло во время перестрелки в школе № 263 в московском районе Отрадное в феврале 2014 года. Напомню: тогда 10-классник, вооружённый карабином и винтовкой, застрелил учителя географии и захватил в заложники своих одноклассников, а затем открыл огонь по прибывшим полицейским. Сотрудник вневедомственной охраны был им убит…
Но это еще не все. Многие ЧОПы участвуют, по сути, в рейдерских захватах. Так произошло, например, пару лет назад на Черемушкинском рынке в Москве. Один из арендаторов кафе на этом рынке начал терпеть убытки после того, как новая администрация подняла цены за аренду помещений. Арендатор кафе принял решение о закрытии и начал разбирать постройку. Однако, внезапно появились люди в камуфляжах и начали его избивать , требуя деньги. В конечном итоге сотрудники ЧОПа открыли стрельбу по торговцам. Есть версия, что новый собственник попросил сотрудников своего ЧОПа попросту разогнать торговцев. Охранники открыли огонь, в результате двое торговцев были ранены. «Эта практика пришла из 90-х», — рассказывает «Новым Известиям» Александр Михайлов. Тогда ЧОПы создавались, по сути, для рейдерских захватов. Приходили, например, некие люди в магазин и говорили: «Если не хотите проблем, давайте сотрудничать. И становились ЧОПом этого магазина. На зарплате, разумеется». Документы Для Росгвардии При Устройстве на Работу.
Золотов объяснил Путину, почему Росгвардия не станет охранять школы
Федеральная служба войск национальной гвардии (Росгвардия) не сможет взять под охрану все российские школы. Об этом предупредил глава ведомства Виктор Золотов на совещании президента Владимира Путина с членами правительства, передаёт ТАСС.
По его словам, всё упирается в две ключевые проблемы — деньги и кадры: ни финансирования, ни людей на такую задачу не хватит. Поэтому, считает директор Росгвардии, охранять школы должны частные охранные предприятия (ЧОПы).
Кроме ЧОПов, кроме технической и физической охраны там невозможно больше осуществить никакую защиту. Мы не можем поставить ни Росгвардию, ни сотрудников вневедомственной охраны, для этого нам потребуется численность ещё нескольких армий и финансирование, естественно, немного большее, чем требует ЧОП, — объяснил Золотов.
Он уточнил, что средняя стоимость одного поста охраны ЧОПом составляет 134 тысячи рублей в месяц.
Тем не менее, заверил Золотов, возглавляемое им ведомство усилит контроль за требованием технической оснащённости охраны школ.
Передать охрану школ в ведение Росгвардии или других правоохранительных структур после вооружённого нападения на гимназию в столице Татарстана предлагал председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена.
Нападение на школу № 175 в Казани произошло утром 11 мая. Стрельбу в образовательном учреждении устроил 19-летний Ильназ Галявиев, который ранее учился там. В результате атаки погибли девять человек — семеро детей и две учительницы. Ещё 23 получили ранения.
Нападавший арестован. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье об убийстве двух и более лиц. Ему грозит пожизненное заключение.
Ранее сообщалось, что Путин потребовал разработать и внедрить единый подход к обеспечению безопасности в школах и антитеррористической защищённости образовательных учреждений.
Загрузка...
