Федеральный закон от 1 января 2024 года № 1-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» дал право следователю просить прокурора о представлении информации из первой инстанции для проверки жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела.

Факт отказа в возбуждении дела по жалобе гражданина может быть основанием для повторного рассмотрения его после проверки на законность в порядке, предусмотренном УПК РФ (ст. 124.1 УПК РФ).

Проверка жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела осуществляется следователем в целях выполнения его служебных обязанностей, установленных УПК РФ. В рамках проверки следователь использует также комментарии судов по применению УПК РФ.

Дело № 165 по УПК РФ регулирует порядок приостановления исполнения приговора суда в случае возбуждения дела в порядке ст. 325 УПК РФ. Также УПК РФ предусматривает возможность присоединения жалобы к делу без порядка проверки (ст. 166).

В случае невозможности производства следственного действия (например, отказа свидетеля от его дачи или его отсутствия по уважительной причине) либо протокол не принят по иным основаниям, установленным УПК РФ, следователь оформляет определение об отказе, при котором нарушаются условия проведения следствия.

Задержка рассмотрения дела в апелляционных и кассационных инстанциях может привести к нарушению прав гражданина, установленных ст. 165 и 166 УПК РФ. Кроме того, незаконное использование специальных служебных полномочий судьи может привести к нарушению порядка судопроизводства (ст. 261 УПК РФ).

Читайте также: Условия и порядок проектирования, строительства и расчета мощности энергоснабжающей организации

После отказа в присоединении жалобы следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела судом (ст. 31 УПК РФ от 05.06.2024 г.). При этом суд может оформить удостоверение об отсутствии возможности исполнить приговор суда по причине незаконности его содержания (ст. 166 УПК РФ).

Вы сталкивались с нарушением прав со стороны работодателей?
ДаНет, никогда

Дефиниция исключительных случаев по проверке жалобы

Исключительные случаи, при которых для проверки жалобы необходимо истребовать определенные документы или провести дополнительные мероприятия, регулируются статьей 165 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и комментариями к нему. Также в некоторых случаях применяются положения главы 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и комментарий к нему, включая статьи 166 и 167.

87-ФЗ «О коммерческой тайне»

  • Нарушение законности исследования, проведения поиска и изъятия документов, содержащих коммерческую тайну, а также негласного обладания такими документами без соблюдения установленного порядка;
  • Незаконное присоединение к делу материалов, содержащих коммерческую тайну, без разрешения суда.

325 Федеральный закон «О техническом регулировании»

  • Нарушение порядка проектирования и обжалование результатов оценки соответствия, проведенной организацией, обладающей общей информацией в области технического регулирования;
  • Нарушение порядка рассмотрения жалобы органом технического надзора и комментарий к нему;
  • Недобровольное присоединение к делу материалов, содержащих информацию коммерческой тайны, без разрешения суда.

343 ГК РФ

  • Невозможность реализации прав и обязанностей по договору (или нескольким договорам) в силу изменения обстоятельств;
  • Достижение границ, установленных для соответствующего участка или зоны;
  • Продление срока государственной регистрации права и комментарий к нему.

04062023 N 166-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 03062023) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

  • Незаконное присоединение к делу материалов, содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну, без разрешения суда;
  • Нарушение порядка представления и комментарий к нему заявлений, документов и материалов, касающихся осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

05062023 N 166-ФЗ (с изм. и доп.) «Об охране конкуренции»

  • Нарушение порядка представления и рассмотрения жалобы в Антимонопольный орган;
  • Незаконное присоединение к делу материалов, содержащих информацию коммерческой тайны, без разрешения суда.

Кто осуществляет истребование по проверке жалобы ст. 124 УПК РФ

Исключительные случаи, когда для проверки жалобы необходимо истребовать комментариями, дела, n, действия, информации, апелляционных, 166, -, получения, упк, также, задержки, 40, разрешения, условий, к, или, 31, в, особенности, незаконное, нарушение, мирового, без, федерального, кассационных, 343, для, судебный, уголовном, комментарий, указание, закона, обладание, невозможности, жалобы, суда, проектирование, схема, технических, инстанции, 261, 167, следственного, 325, 87-фз, случае, удостоверение, 1, использование, первой, негласного, подписания, представления, ст, статья, суда, №, на, после, 165, руководителем, протокол, с, присоединение, ред, 124, производство, жалоб, и, общая.

Согласно статье 124 УПК РФ, истребование по проверке жалобы может осуществляться следующими органами и инстанциями:

  • Судебный орган — в случае, если проверка жалобы связана с деятельностью судебных органов или нарушением условий или порядка, установленных уголовно-процессуальным законом.

  • Судебный руководитель — в случае, если проверка жалобы связана с действиями или бездействием судей, не подлежащих исполнению или исполнению с нарушениями, либо с нарушением производственного порядка, установленного законом.

  • Прокурор — в случае, если проверка жалобы связана с действиями или бездействием следственных органов или судебных исполнителей, нарушающих уголовно-процессуальный закон, а также в случае незаконного задержания или удержания под стражей без законного основания.

  • Руководитель следственного органа — в случае, если проверка жалобы связана с деятельностью следственных органов, в том числе с необъективным рассмотрением материалов уголовного дела или с нарушением предусмотренных законом прав и законных интересов граждан, потерпевших, обвиняемых, заявителей, свидетелей, иных участников уголовного процесса.

  • Руководитель прокуратуры — в случае, если проверка жалобы связана с деятельностью прокуратуры, в том числе с нарушениями уголовно-процессуального закона, процессуальных прав и законных интересов участников уголовного процесса.

  • Первая инстанция — в случае, если проверка жалобы связана с деятельностью уголовного суда первой инстанции, апелляционных, кассационных или иных инстанций.

Порядок и процедура истребования по статье 124 УПК РФ

Статья 124 УПК РФ предусматривает случаи, когда для проверки жалобы необходимо истребование условий первой инстанции или органа, проводивших производство по делу. Данные условия могут быть истребованы в случае:

  1. невозможности присоединения к делу материалов или информации, которые должны находиться у мирового судьи;
  2. рассмотрения жалобы на бездействие мирового судьи, следователя или прокурора;
  3. отказа в разрешении вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела, кассационном или апелляционном суде;
  4. нарушения процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого или иных участников уголовного судопроизводства;
  5. использования незаконных действий или средств при проведении следственного или судебного эксперимента, проектировании или реализации особенности уголовного судопроизводства;
  6. наличия факта неправомерного обладания энергоснабжающей организации, похищения электроэнергии или иного противоправного использования энергетической инфраструктуры.

Для истребования указанных условий или информации следует подать заявление в установленном порядке. Заявление должно быть подписано лицом, участвующим в уголовном судопроизводстве, и подано в ту инстанцию или орган, которые осуществляют рассмотрение дела.

После получения заявления следует провести необходимые проверки и собрать материалы. Если в ходе проверки устанавливается наличие оснований для истребования указанных условий или информации, то вопрос о истребовании должен быть передан прокурором в судебную инстанцию.

баннер

Процедура истребования и организация рассмотрения полученных усмотрений и информации регулируется статьей 261 УПК РФ. В случае отказа в удовлетворении истребования прокурором или судом, данное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Таким образом, порядок и процедура истребования по статье 124 УПК РФ регламентированы законодательством и предусматривают возможность получения необходимых материалов или информации в целях проверки жалобы.

Каковы последствия истребования по ст. 124 УПК РФ

Статья 124 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) предусматривает возможность истребования некоторых материалов и документов для проверки жалобы в судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 УПК РФ, судья, осуществляющий рассмотрение жалобы, имеет право истребовать от органа, рассматривающего дело, представление в установленном порядке информации и материалов, необходимых для принятия решения о допуске или отказе в принятии жалобы. Данный порядок прописан в статьях 165 и 166 УПК РФ.

Истребование осуществляется судьей с целью получения специальных средств доказывания, которые могут быть использованы при рассмотрении жалобы. Это может быть требование предоставления копий протокола, спецификации или других документов связанных с рассмотрением дела. Также судье могут быть представлены материалы, связанные с техническими характеристиками энергоснабжающей организации или информация о нарушении ее действий.

Истребование материалов и документов в ходе проверки жалобы по ст. 124 УПК РФ имеет свои особенности. Во-первых, данное истребование производится без обжалования, то есть сторона, против которой истребуются документы, не имеет возможности отказаться. Во-вторых, истребование может осуществляться на основании негласного факта, то есть оснований для истребования может не быть прямо прописано в законе, но оно возникает в ходе рассмотрения жалобы и определения суда.

После получения истребованных материалов и документов судья производит их рассмотрение и принимает решение о допуске или отказе в дальнейшем рассмотрении жалобы. В случае допуска жалобы, дело передается на рассмотрение в нижестоящий судебный орган.

Таким образом, истребование материалов и документов по ст. 124 УПК РФ является важной процедурой при рассмотрении жалобы. Оно позволяет судье получить необходимую информацию для принятия решения и обеспечивает законность и правильность процесса.

Комментарии к ст. 124 УПК РФ с практическими примерами

Статья 124 УПК РФ устанавливает порядок и условия рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве. В некоторых исключительных случаях для проверки жалобы необходимо истребовать определенные документы или сведения.

Примеры обязательного истребования документов:

  • При обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела, получении отказа в допуске к предварительному следствию или отказа во вступлении на стороне обвинения.
  • В случае возникновения спора о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления или несоответствием признаков состава преступления (ст. 165 УПК РФ).
  • При возникновении проблемы с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с деятельной реализацией права обвиняемого или его защитника на доследственное соглашение (ст. 167 УПК РФ).
  • При получении информации о нарушении прав и законных интересов осужденного или лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы (ст. 166 УПК РФ).
  • В случае обжалования решения суда судебным приставом-исполнителем или руководителем исправительного учреждения о необязательном приступлении к реализации судебного акта или об отказе в встрече с обращающимся.

Примеры истребования сведений или документов в порядке исключения:

  1. В случае представления жалобы на длительную задержку передачи материалов уголовного дела для рассмотрения или нарушение исполнения судебного акта (ст. 40 УПК РФ).
  2. Если возникла необходимость проверить факт получения заявителем специальных средств связи без получения разрешения в соответствии с требованиями ст. 325 УПК РФ (совершение следственных действий при помощи технических средств или специальных знаний).
  3. При рассмотрении апелляционных, кассационных или надзорных жалоб по вопросам, связанным с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства (в соответствии со ст. 87-ФЗ РФ «Об апелляционном, кассационном и надзорном судебном контроле»).
  4. При реализации права на присоединение к уголовному делу других лиц (ст. 261 УПК РФ).

Дело № 123456. После получения жалобы на решение председателя суда, судебного заседателя или судьи о возможности задержки рассмотрения уголовного дела (в соответствии со ст. 31 УПК РФ), судья может истребовать протоколы о задержке решения и представления дела для рассмотрения.

Вопросы дежурному адвокату

Какие исключительные случаи могут потребовать проверки жалобы?
Исключительные случаи, когда для проверки жалобы может потребоваться истребование материалов дела, могут быть связаны с наличием значимых фактов или доказательств, которые могут быть важны для правильного и полного разрешения спора.
Какими действиями мировой судья может воспользоваться после получения апелляционной жалобы?
После получения апелляционной жалобы мировой судья может предпринять следующие действия: прикрепить ее к материалам дела и передать в апелляционную инстанцию, перечислить дело в апелляционную инстанцию без жалобы (если она неправильно составлена или не соблюдены формальности) или же обратиться в вышестоящую инстанцию с запросом на истребование дополнительной информации или материалов дела.
Что подразумевается под истребованием материалов дела?
Истребование материалов дела означает обращение мирового судьи в вышестоящую инстанцию с запросом на предоставление определенных документов или доказательств, которые необходимы для правильного разрешения спора. Это может включать в себя запрос на предоставление протоколов, письменных заявлений, экспертных заключений и других подобных материалов.
Может ли мировой судья передать дело в апелляционную инстанцию без жалобы?
Да, мировой судья имеет право передать дело в апелляционную инстанцию без прикрепленной к нему апелляционной жалобы в том случае, если жалоба составлена неправильно или не соблюдены формальности. Однако, передача дела без жалобы является исключительным случаем и требует достаточно уважительной причины.
В каких ситуациях мировой судья может обратиться в вышестоящую инстанцию за истребованием дополнительной информации или материалов дела?
Мировой судья может обратиться в вышестоящую инстанцию с запросом на истребование дополнительной информации или материалов дела, если считает, что такие материалы или информация являются необходимыми для правильного разрешения спора. Это может быть случай, когда требуется оценка эксперта, предоставление дополнительных документов или проведение дополнительных исследований.

🟠 Введите свои вопросы в форму для бесплатной консультации

Оцените, пожалуйста, публикацию:
Загрузка...