Вопросы и ответы юристов
Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам
Лишение работника прав выполнять свои должностные обязанности
Добрый день. Подскажите пожалуйста, такая ситуация. Я работаю IT специалистом в компании. В моих должностных обязанностях много функция, включая администрирование учётных записей работников. 1,5 года назад случается ситуация, когда мой непосредственный начальник в отпуске, его заместитель увольнялся, и так сложилось что первый рабочий день руководителя совпадает с первым днем когда заместитель уже не выходит. По нашим ЛНА при увольнении сотрудник должен пройти комиссию и передать все дела, но как обычно это бывает на это закрыли глаза и просто уволили. В первый день выхода на работу моего непосредственного руководителя он даёт мне указание с компьютера его заместителя сохранить рабочую документацию, включая рабочую почту. Согласно опять же нашего ЛНА руководитель имеет доступ к рабочим ресурсам своих подчинённых. В процессе моей работы по сохранению документации учётную запись уже бывшего заместителя начальника блокирует наша служба безопасности в Санкт-Петербурге. Я понимаю, что они могут заблокировать учетную запись в связи с увольнением сотрудника (Но в разных филиалах нашей организации подобные учётные записи висят до сих пор и блокируются), объясняю ситуацию своему непосредственному руководителю, на что он даёт мне указания, так как я могу и имею право администрирования учётных записей, разблокировать её и продолжить сохранение данных. Через некоторое время учётную запись опять блокируют. Мне звонят на рабочий телефон и говорят что я не прав и лишают меня прав Администрирования. Мои объяснения они слышать не хотят. Приказа о лишении меня прав нет до сих пор. В итоге я не могу выполнять свои должностные обязанности. Спустя какое то время, мой напарник (я являюсь инженером 1 категории), ведущий инженер из администрации филиала, негласно он даёт мне свой логин и пароль для выполнения функций (хотя это фактически запрещено согласно ЛНА общества) и об этом знала местная служба СКЗ. Всё было сделано с их негласного дозволения, так как СКЗ общества не довало мне доступ. Спустя еще какое то время, у нас на объектах обнаруживают хищения, и меня пытаются привлечь к ответственности как соучастника, но доказательств у них нет никаких. Да и не виноват я был. В итоге решают меня казать за использование чужой учетной записи, и лишают оставшихся прав, электронной почты корпоративной, документооборота и всего остального. Получается я хожу на работу просто сижу. Сначала меня не лишали ни зарплаты, ни премии, но потом начали присылать служебки с тем чтобы я объяснил, почему я получаю премию ничего не делая, и в итоге предлагали писать заявление на увольнение по собственному. Как мне сейчас правильно поступить? Куда обратиться? Спасибо заранее.
В вашей ситуации вы можете написать жалобу в трудовую инспекцию и генеральному директору компании. Пусть разберутся вашу ситауцию подробно, и выявят кто в итоге прав, а кто виноват. ТК РФ 2024 с Последними Изменениями Отстранение от Работы.
Президент Утвердил в ТК Новое Основание Для Отстранения от Работы в Чем Суть
Главный санитарный врач Москвы ввел обязательную вакцинацию 60 % сотрудников в отдельных отраслях. Можно ли отстранить от работы непривитых сотрудников?
В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15.06.2024 № 1 (с дополнениями от 23.06.2024 № 2) работодатели, занятые в некоторых сферах деятельности, обязаны обеспечить проведение профилактических прививок не менее 60 процентов общей численности сотрудников. При этом учитываются как работники, так и исполнители, с которыми заключены гражданско-правовые договоры.
24 июня вышли разъяснения оперативного штаба, в которых указано, что непривитых сотрудников из числа работающих в отраслях, поименованных в постановлениях Главного санитарного врача, можно отстранять от работы без оплаты. Также за этот период не начисляется стаж, дающий право на ежегодный отпуск.
В соответствии со ст. 76 ТК РФ сотрудника можно отстранить от работы в случаях, предусмотренных ТК, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В силу п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) Главный санитарный врач может вынести мотивированное постановление о проведении профилактических прививок гражданам.
Однако такое постановление не отменяет иные действующие нормы законодательства. Так, в силу ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее – Закон № 157-ФЗ) граждане имеют право отказаться от прививки. Такой отказ действительно влечет отказ в приеме на работу или отстранение от работы, но не любой работы, а только той, выполнение которой связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень таких работ утвержден постановлением Правительства РФ от 15.07.1995 № 825. В ТК Внесли Новое Основание Для Отстранения от Работы.
- сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных;
- по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных;
- в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных;
- по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных;
- по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов;
- связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных;
- по отлову и содержанию безнадзорных животных;
- по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей;
- с больными инфекционными заболеваниями;
- с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний;
- с кровью и биологическими жидкостями человека;
- в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Выводы
Нормы трудового законодательства предусматривают право работодателя отстранить от работы своего сотрудника на основании ст. 76 ТК РФ. В ней перечислены все правовые случаи, когда это можно сделать. Все иные ситуации приводят к тому, что данное отстранение считается незаконным.
Данная процедура требует обязательного должного оформления, которое включает в себя уведомление сотрудника и издание приказа. В противном случае работодателя могут привлечь к соответствующей ответственности.
Приказ о приеме на работу – основания для издания, образец оформления в 2024 году, можно ли его отменить
Как оплачивается переработка по трудовому кодексу, можно ли принудительно увеличить трудовой день, ответственность в 2024 году
Заявление на увольнение по собственному желанию: как написать в 2024 году, как подать, можно ли не отрабатывать
Дополнительный отпуск работающим пенсионерам в 2024 году: длительность, могут ли отказать?
Особенности увольнения инвалида 1, 2 и 3 группы по инициативе работодателя в 2024 году, в каком случае возможно
Больше не приходите. Роструд уточнил сроки отстранения от работы
Новая реальность, с которой приходится мириться — отстранение от работы за отказ вакцинироваться. Роструд продолжает отвечать на вопросы работников и работодателей. На повестке дня — вопрос о дате отстранения. Когда можно перестать ходить на работу?
Как только работник написал отказ, он может не выходить на работу — работодатель должен издать приказ об отстранении. При этом ранее оперштаб по борьбе с коронавирусом заявил, что отстранение — не право работодателя, а обязанность, поэтому выбора ни у кого нет.
Если же работник письменный отказ не оформляет, то его отстранят после того, как закончится срок предоставления документов по прививке.
Интересно, что женщины в декрете тоже должны пройти обязательную вакцинацию. Но в инструкциях к препарату сказано, что беременность — противопоказание к прививке.
Отказавшегося от прививки сотрудника работодатель обязан отстранить без сохранения заработной платы. Вопрос о том, кто будет работать вместо отстраненного работника работодатель решает самостоятельно
То есть для властей не имеет значения, кто будет работать взамен тех, кто категорически против делать прививку. Если все сотрудники в едином порыве напишут отказ, то предприятие встанет. Останутся только сотрудники с медотводом. Оперштаб разрешил их не прививать и не отстранять.
Загрузка...
