Решение № 2-189/2015 2-189/2015

с участием представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Климовой ***., действующей на основании доверенности от ***, действительной до ***

представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску – адвоката адвокатской палаты Томской области Перемитиной ***., представившей удостоверение № ***, действующей на основании доверенности ***, действительной до ***, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское гражданское дело № 2-189/15 по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Борисовой *** о взыскании суммы ущерба и по встречному иску Борисовой *** к обществу с ограниченной ответственностью «***» о признании результатов инвентаризации незаконными, акта результатов проверки ценностей недействительным,

Борисова *** (далее по тексту – Борисова ***., ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску, работник) с *** года (приказ № ***) работала продавцом в магазине *** общества с ограниченной ответственностью «Газпром торг Томск». С ней был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Истец по первоначальному иску (далее по тексту – ООО «***», истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску, работодатель) обратился в суд с иском к ответчику по первоначальному иску Борисовой *** о взыскании суммы ущерба. Основываясь на положениях пункта 3 статьи 232, статей 238, 242, 243, 245 ТК РФ, просил взыскать с ответчика сумму недостачи *** рублей и в возврат оплаченной госпошлины *** рублей.

В обоснование иска указал на то, что Борисова ***. работает в бригаде и является материально ответственным лицом. С бригадой, в составе которой находилась Борисова *** был заключен договор *** о коллективной материальной ответственности. Согласно указанному договору, а также должностной инструкции и трудового договора № ***, коллектив принял на себя полную материальную ответственность, Борисова ***. при осуществлении трудовой функции обязана обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей.

Вы сталкивались с нарушением прав со стороны работодателей?
ДаНет, никогда

На основании приказа работодателя *** в присутствии материально ответственных лиц *** была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой была выявлена недостача в размере *** рублей.

С результатами инвентаризации материально ответственные лица были ознакомлены и дали объяснения. Трое из материально ответственных лиц согласились возместить недостачу в добровольном порядке, ответчик Борисова *** от возмещения недостачи отказалась.

Недостача произошла, в том числе, по вине Борисовой *** вследствие халатного отношения к своим обязанностям, а также ненадлежащего хранения ценностей.

Ответчик Борисова ***. обратилась со встречным иском к ООО «***». Просила признать результаты инвентаризации незаконными, акт результатов проверки ценностей недействительным.

В обоснование встречного иска указала на то, что перед проведением инвентаризации работодателем не составлялся приказ, в котором были бы указаны причины проведения инвентаризации, её сроки, состав комиссии, перечень имущества. До начала проведения инвентаризации комиссия не получила ни от неё, ни от иных материально ответственных лиц последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы, отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств, расписки о том, что к моменту проведения инвентаризации ими сданы в бухгалтерию или переданы комиссии все приходные и расходные документы, и все ценности, проступившие под их ответственность, оприходованы, а выбывшие сданы в расход. Все приходные и расходные документы до начала инвентаризации не были завизированы председателем комиссии. В ходе инвентаризации составлялись две инвентаризационные описи, при составлении одной из них она участия не принимала, ей для подписи и проверки данных указанная опись не предоставлялась. Обе описи составлены в одном экземпляре. Акт о результатах инвентаризации не составлялся, ей для ознакомления и подписи не предоставлялся. *** председатель комиссии объявила, что недостача составила *** рублей, по этому поводу она дала объяснение и служебную записку об отказе в возмещении ущерба. С актом о результатах проверки ценностей от *** и материалами проверки работодатель её не ознакомил, объяснений по поводу недостачи в размере *** рублей от неё не требовали и она не давала. Из акта от *** следует, что по данным бухгалтерского учета в магазине числится товар на сумму *** рублей, фактически на остатках числится товар на сумму *** рублей, недостача составляет *** рублей. Она объясняла представителем работодателя, что часть товара, оприходованного в магазин, и по бухгалтерским документам числящегося на магазине, фактически в магазин не поступала, а была завезена на склад, доступа на который не имела ни она, ни иные работники магазина. Поскольку часть товара (мука, сахар) находилась на складе, то помимо магазина необходимо было проводить инвентаризацию ТМЦ на складе. Однако этот товар в инвентаризационную опись не вносился, что могло явиться причиной недостачи.
Заявление на Продавца в Полицию по Недостаче.

Итоги

Выявленные суммы недостач, вне зависимости от наличия или отсутствия виновных лиц, отражаются по дебету счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Списание отраженных на этом счете сумм производится на счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» — если виновное лицо установлено, или признается прочим расходом и списывается на счет 91 «Прочие доходы и расходы» — если виновники не найдены или их причастность к недостаче не доказана. Написали Заявление в Полицию за Недостачу.

Бухгалтерский и налоговый учет недостачи

В бухучете недостачи отображаются в том отчетном периоде, к которому относилась дата, по состоянию на которую вы проводили инвентаризацию. Так, годовая инвентаризация влияет на показатели годовой бухгалтерской отчетности.

Проводка Суть операции
Дт 94 Кт 50 Отражаем недостачу в кассе
Дт 73 Кт 94 Сумма недостачи отнесена на виновное лицо
Дт 70 Кт 73 Недостача удержана из заработной платы виновного лица
Дт 50 Кт 73 Работник внес наличные в кассу в счет недостачи
Дт 91 Кт 94 Сумма недостачи списана в расходы (если нельзя взыскать)

Сумма недостающих денежных средств может быть учтена организацией в расходах (пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ). При этом суммы возмещения, полученные от работника, признаются в составе внереализационных доходов и отражаются на дату признания их должником или на дату вступления в силу решения суда.

Ведите учет наличных в кассе, денежных документов, ценных бумаг и БСО в Контур.Бухгалтерии. Оформляйте приходные и расходные кассовые ордера и готовьте документы для инвентаризации. А еще в сервисе можно оформлять расчеты с сотрудниками, сдавать отчетность через интернет и даже подключить интеграцию с кассовой программой. Попробуйте все возможности Контур.Бухгалтерии на тестовом периоде — 14 дней в подарок всем новым пользователям. Недостача в Магазине Заявление в Полицию.

Акт о краже оборудования

Состав комиссии можно назначить специально для составления определенного акта (например, в случае расследования конкретного несчетного случая, проведения инвентаризации и т.п.). Если же предполагается периодическое появление актов по одному и тому же направлению деятельности, то комиссия может быть и постоянно действующей.

баннер

Каким бы ни был тип акта, он должен соответствовать следующим требованиям: Данный акт составляется с целью подтверждения прогула, опоздания или отсутствия работника на работе без уважительной причины. Документ составляется на фирменном бланке предприятия с указанием его наименования и реквизитов.

Наиболее очевидный вариант этого преступления — кража в отсутствие собственника. Наглядным примером служат квартирные кражи или кражи при противоправном проникновении в офис, производственное помещение или другое место, где хранится имущество, а также изъятие вещей, временно оставленых без присмотра.

В нее входят представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты (инженеры, экономисты, техники и т.д.). Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.

Вводная часть печатается с абзаца и включает сроки проведения работы комиссии, ее цели и задачи. В этой части в обязательном порядке должны быть сведения о документе (автор, название, дата и номер), послуживший основанием для проведения проверки (или работы комиссии).

материальные, внутрипроизводственные, сбытовые и транспортных организаций Подробнее

Как избежать

Мы рекомендуем вести учет с помощью специальных устройств и программ. На их основе самостоятельно формируются списки и документы. Это значительно упрощает всю складскую деятельность – поставки и отгрузки. Заказать такое оборудование и программное обеспечение можно в .

Если у вас на предприятии используется «1С:Бухгалтерия» в любой поставке, «1С:УПП» или 1С для строительной организации, и вы планируете проводить инвентаризацию только на штрихкодах (не будете использовать RFID), то вам полностью подходит специальный драйвер для проведения инвентаризации от «Клеверенс», в комплект поставки которого входят все программы и обработки, необходимые как для печати этикеток, так и для работы с терминалом сбора данных.

Если используется 1С, но вы планируете внедрять RFID, то вам подходит уже другая программа — Клеверенс: Учет имущества. Также, есть программные продукты для магазинов и складов, которые помогут оптимизировать и автоматизировать товарный учет, а также исключить случаи недостач при инвентаризации.

Посмотрите, как « Магазин 15» помогает автоматизировать процесс инвентаризации в сети гипермаркетов строительных материалов. В результате внедрения процесс стал намного проще, и позволил отказаться от привлечения аутсорсинговых компаний.

Бухгалтерские проводки Сумма, руб. Содержание операции
Дебет Кредит
94 10 2 654 399,38 Отражена недостача стройматериалов

🟠 Введите свои вопросы в форму для бесплатной консультации

Оцените, пожалуйста, публикацию:
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *