40.02.01 Право и организация социального обеспечения
40.02.02 Правоохранительная деятельность
40.02.03 Право и судебное администрирование
40.03.01 Юриспруденция (бакалавриат)
40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности
40.05.02 Правоохранительная деятельность
40.05.03 Судебная экспертиза
40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность
Ищите соответствующие программы в юридических вузах или в аккредитованных учебных центрах. Сведения о Высшем Юридическом Образовании Или Ученой Степени по Юридической Специальности.
Решение № 2-4366/2015 2-4366/2015
Истец Земляницина Д.А. обратилась в суд с названными требованиями. В обоснование требований указала, что в апреле 2015 года обратилась в Адвокатскую палату Омской области с заявлением о присвоении ей статуса адвоката. ДД.ММ.ГГГГ успешно прошла тестирование на знание законодательства. ДД.ММ.ГГГГ квалификационная комиссия Адвокатской палаты Омской области вынесла решение об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. Основанием для отказа послужило отсутствие необходимого стажа по юридической специальности. Квалификационная комиссия исключила из стажа истицы период работы в должности юрисконсульта у Индивидуального предпринимателя М.Д.А., поскольку в соответствие с п. 6 ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа: на требующих высшего юридического образования должностях в юридической организации. По мнению квалификационной комиссии Адвокатской палаты Омской области, на присвоение статуса адвоката может претендовать только лицо, имеющее высшее юридической образование, работающее в должности требующей такого образования в подразделении юридического лица. Истица не согласна с принятым решением. Просит признать решение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката Землянициной Д.А. незаконным.
В судебное заседание судебный истец исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Драчук М.А. исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве на иск. Пояснила, что, по мнению квалификационной комиссии Адвокатской палаты Омской области, на присвоение статуса адвоката может претендовать только лицо, имеющее высшее юридической образование, работающее в должности требующей такого образования в подразделении юридического лица. В связи с чем, стаж истицы в период работы в должности юрисконсульта у Индивидуального предпринимателя М.Д.А. был исключен. Просила отказать в удовлетворении иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» лицо, отвечающее требованиям пунктов 1 и 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.
Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Ученая Степень по Юридической Специальности Без Высшего Юридического Образования.
КАК СТАТЬ АДВОКАТОМ
Какие документы нужно подать в Квалификационную комиссию при Палате адвокатов?
Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Предоставление в квалификационную комиссию недостоверных сведений может быть основанием для отказа в допуске к квалификационному экзамену, либо (в том случае, если статус адвоката уже получен) основанием для прекращения статуса адвоката.
Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку представленных документов и принимает решение о допуске к квалификационному экзамену. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе. Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.
Адвокат на сегодняшний день — очень востребованная профессия, которая, как правило, ассоциируется с высококвалифицированной юридической помощью и является довольно престижной. Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тесту – Закон об адвокатуре), адвокатом является лицо, получившее в установленном действующим законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Стать адвокатом не просто, кроме того действующее законодательство предусматривает для лиц, занимающихся адвокатской деятельностью ряд ограничений. Документ об Ученой Степени по Юридической Специальности.
Представители-«не юристы» в суде с 01.10.2019 г.
За четыре месяца со дня вступления в силу поправок в части судебного представительства, внесённых в АПК РФ и ГПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ, не все управляшки и ТСЖ сообразили, как решить проблему.
Если оценивать реальную заинтересованность, то кто мешал заранее предпринять некоторые «движения»? Временной лаг — почти год, с декабря 2018 по октябрь 2024, текст закона опубликован. Казалось бы, что мешает? Ан нет, вопросы всплывают: «коллеги, кто как думает решить проблему?».
Больше всего вопрошающих из ТСЖ. Оно и понятно, в штате управляшки какой-никакой юрист да найдётся.
« Представителями в суде, за исключением дел , рассматриваемых мировыми судьями и районными судами , могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности ».
Следовательно, наличие высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности) не обязательно для представления интересов по гражданским делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами. А ведь подавляющее большинство дел, по которым ТСЖ и управляшки выступают истцами/ответчиками, рассматриваются именно у мировых судей и в районных судах. Это и «потребительские иски», и заливы/пожары/сосульки, и даже взыскание дебиторской задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Да, можно возразить, что проблема остаётся в суде «этажом выше», но давайте подумаем: мировой судья и районный суд это для большинства дел, где вынуждено участвовать ТСЖ, первая инстанция и апелляция. Соответственно, если ТСЖ, не имеющее «на подхвате» юриста, не озаботилось необходимостью его участия в первой инстанции и (или) апелляции, то чем сможет помочь самый крутой «держатель документа о высшем юридическом образовании» после того, как дело уже рассмотрено по существу?
На самом деле проблема у ТСЖ несколько иного плана; правление формируется решением общего собрания членов товарищества, а в силу ч. 2 ст. 149 ЖК РФ председатель правления является единственным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени товарищества, то есть законным представителем ТСЖ.
« Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций ».
Соответственно, в судебное заседание арбитражного суда председатель правления и без диплома зайдёт, а будет ли от его участия толк? Ведь вот что написано в ч. 4 ст. 61 АПК РФ:
« Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия ».
И вот представим: начинается заседание арбитражного суда по иску РСО к ТСЖ о взыскании задолженности (как вариант — по заявлению ТСЖ об оспаривании выданного органом ГЖН предписания). Слово предоставляется председателю. А что он скажет?
Хорошо, если председатель правления по образованию юрист и (или) бухгалтер. А если нет? Ведь именно тот, кто лично готовил расчёт исковых требований или контррасчёт, может оперативно ответить на все вопросы суда и оппонента, дать обоснованные возражения на те или иные заявления или представленные документы. Никто не знает больше про работы, чем сам исполнитель. Сажать бухгалтера рядом и просить поработать суфлёром?

